El sector textil, fuerte contra Caputo: "Este liberalismo ingenuo es suicida"

La industria textil salió al cruce del ministro de Economía, Luis Caputo, luego de una serie de declaraciones en las que minimizó el efecto de las importaciones sobre la producción local y cuestionó el esquema histórico del sector. Referentes empresariales expresaron su rechazo a esos planteos y advirtieron que la actual política económica profundiza la pérdida de empleo y el retroceso del entramado industrial.

El nuevo frente de tensión se produjo tras los dichos del titular del Palacio de Hacienda, quien afirmó que nunca compró ropa en el país por considerarla cara y sostuvo que los consumidores argentinos pagaron durante años valores muy superiores a los internacionales. “Yo no compré nunca en mi vida ropa en la Argentina porque era un robo. Entonces, los que teníamos posibilidad de viajar comprábamos afuera”, afirmó Caputo, y agregó que “hubo 47 millones de argentinos que debieron pagar textiles y calzado dos, tres, cuatro o hasta diez veces más de lo que valen en el mundo”.

Las expresiones generaron una rápida reacción del sector. El presidente de la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI), Claudio Drescher, replicó con dureza y cuestionó el enfoque oficial. “No compra ropa y tampoco compra autos, porque en la Argentina valen el doble, y no compra Big Mac, porque es el segundo más caro del mundo. O no compra aceite de oliva, que es más caro que en España. No compra neumáticos que valen tres veces más. No va al supermercado porque la comida argentina ya es más cara que en el mercado común europeo”, enumeró. En ese marco, también sostuvo: “Se convirtieron en parte de la casta, porque no resuelven los temas, los eluden y buscan siempre el camino corto para no resolver las cuestiones de fondo”.

A las declaraciones de Caputo se sumaron las del jefe de Gabinete, Manuel Adorni (foto superior) quien durante una entrevista televisiva señaló que “con la importación de un jean no se pierden puestos de trabajo”. Desde el ámbito empresario advirtieron que esos dichos se producen en paralelo a un fuerte aumento de las compras en el exterior y a un deterioro de los indicadores laborales del rubro.

De acuerdo con estimaciones sectoriales, en los últimos meses se perdieron entre 16.000 y 17.700 empleos registrados en toda la cadena textil, de la indumentaria y actividades vinculadas, lo que representa una contracción de entre el 13% y el 15% de la dotación total. En el mismo período, cerraron más de 500 empresas, equivalente a cerca del 8% al 10% del entramado productivo del sector.

Los empresarios atribuyen la brecha de precios entre los productos nacionales y los importados principalmente a la presión tributaria. “Quieren comparar Bangladesh con la Argentina, olvidándose de todos los impuestos que en dos años no pudieron desarmar. No sacaron ni uno”, plantearon desde la actividad. Según la CIAI, sobre el precio final pesan gravámenes como el 21% de IVA, el 1,2% del impuesto al cheque, el 1,8% de arancel por uso de tarjetas de crédito y un 14,85% adicional en las compras financiadas en seis cuotas.

Cuidar la industria

Otros referentes también se sumaron a las críticas. El diseñador Benito Fernández cuestionó el tono del debate: “No está bueno que nos traten de ladrones”. Y añadió: “Lo que estamos diciendo es que que la industria hay que cuidarla un poquitito más, como hizo Estados Unidos y le puso impuestos, como hace Brasil, como hacen todos los países”.

Caputo, por su parte, volvió a poner el foco en el esquema productivo del sector y señaló que la industria textil fue protegida durante décadas. “El sector textil es un caso emblemático de una industria protegida durante muchísimos años, bajo el argumento de que hay 150.000 familias que trabajan en ella. El proteccionismo es una medida zonza que perjudica a los que menos tienen”, afirmó. Drescher respondió a esa definición y aclaró la posición empresaria: “Los empresarios argentinos no queremos volver atrás. Ese proteccionismo no funcionó. Pero este liberalismo ingenuo, este liberalismo pasado de moda, es directamente suicida”.

El debate se da en un contexto de retroceso productivo que ya muestra consecuencias concretas en el interior del país. En el norte argentino, la industria textil enfrentó un nuevo golpe con el cese definitivo de la producción en la planta de Hilado SA ubicada en Los Gutiérrez, en nuestra provincia. La decisión se suma a la paralización de su establecimiento de Las Piedritas, ocurrida a mediados de 2025, dejando a la compañía sin actividad fabril en la provincia.

En un comunicado, la empresa explicó que la medida responde a la caída sostenida de la demanda y a un escenario macroeconómico adverso. “Hilado SA decidió suspender la producción de hilado en su planta de la provincia de Tucumán como consecuencia de la fuerte caída de la demanda textil en Argentina, que impactó adversamente en el nivel de actividad de la compañía. Hilado SA ha realizado todos los esfuerzos posibles para sostener la actividad en Tucumán, pero la caída fue profunda y prolongada, lo que llevó a tomar esta triste decisión”, señaló.

Si bien las líneas de producción quedaron inactivas, la firma mantendrá una estructura mínima en la provincia y continuará operando una oficina administrativa con equipos de Producción, Logística y Calidad. Desde el sector industrial identifican como causas centrales del cierre el desplome del consumo interno, el atraso cambiario que encarece la producción local, el elevado costo del financiamiento, la competencia de plataformas de comercio electrónico extranjeras y el ingreso de indumentaria usada.